ホリエモンが、朝日新聞デジタルの「なんで保育士の給料は低いと思う?」低賃金で負の循環という記事に意見した事がネットで話題になっています。
- 一連の騒動っていったい…?
- ネットの反応は?※否定的
- 堀江さん、実は保育士をバカにしている訳ではなかった!
- 保育士は誰でも出来る。はある意味正しい
- ネットの反応は?※肯定的
- そう。低賃金なのは、保育士の給料アップが難しいから
- 給料を高くしたいなら、業務効率化すればいい?
- 結果、言っていることは確かに正しい!堀江さんの考えまとめ(私的解釈)。
- まとめ
一連の騒動っていったい…?
堀江さんが、保育士の給料は何で低い?という記事に対して「保育士は誰でもできる仕事だから」と発言したことで、保育士という仕事をバカにしている!と捉える人が多く波紋をよんでいます。
誰でもできる仕事だからです
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月12日
「なんで保育士の給料は低いと思う?」低賃金で負の循環 (朝日新聞デジタル) - https://t.co/EuidhabdJ1
ネットの反応は?※否定的
▼どうやらネガティブに捉えている意見が多いようです!
ホリエモンのように保育士は専門性が低いと考えるバカが出てくるのは、大抵の職業において専門性が必要とされる局面は、顧客が眼前にいない時に発生しているからラジね。ちょっとした認知の歪みと思うラジよ。
— 不確実性下の中田大悟 (@dig_nkt_v2) 2017年10月13日
保育士の給料が低いのは「誰でもできる仕事だから」ってホリエモンさんが言ったらしいけど、そんなこと言ったらたいていの仕事は「誰でもできる仕事」ってことになると思うわ
— mel (@leite_e_mel) 2017年10月14日
他人に対して、独身だから分からないとか子供いないから理解できないとか言いたくないなと思ってたけど、ホリエモンの一件でやっぱりあるよなと思った。子供がいて保育士の世話になったことある人なら口が裂けてもあれを誰でもできる低賃金で良い仕事だとは言えなかろう。
— 筋トレやる美 (@tanukihige) 2017年10月16日
堀江さん、実は保育士をバカにしている訳ではなかった!
ツイッターには批判的な意見が多かったのですが、ツイッターをよく見てみると堀江さんは、保育士という仕事をバカにしている訳ではなさそうです。
▼否定的な意見に対して堀江さんの対応
あなたの変換間違ってるね。誰でも(やろうとしたら大抵の人は)出来る(大変かもしれない)仕事だから希少性が低く(コンビニバイトなどと同様に)給料が上がらない構造になっている、がより丁寧な言い方だね https://t.co/b0GEy10SU8
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月14日
低賃金で仕事が大変だからだよ。コンビニもそうなりつつある。誰でも出来る=大変でないって意味じゃないぞ。 https://t.co/3Dk2G8rRhJ
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月14日
真意
「誰でもできる仕事」を「簡単・楽な仕事」と解釈をしてしまう方が多かったようですがそうではなく、
誰でも(やろうとしたら大抵の人は)出来る(大変かもしれない)仕事
と堀江さんは言っています。保育士バカにしているのではなく、保育士が大変な仕事である事は理解している上での意見でしょう。
堀江さんが思う保育士が大変な理由
堀江さんの「やろうとすれば誰にでもできる」に対し⇒「じゃあお前が保育士やってみろよ!」という意見が多かったのですが、堀江さん的にはそういう感情的な事ではなく、保育士はやろうとすれば誰にでもできるが、とても大変。という事を踏まえて話しています。 その大変な理由は
- 低賃金
- 人手不足
であり、保育士をバカにしているわけではなく、保育士不足や保育士の低賃金といったような今の現状を話し、その改善案に結び付けて話していると思います。
現状を変えていく必要がある
「人手不足だからやろうと思えば就職できるけど、低賃金だった。」このような実際の今ある保育の現状を言っただけです。問題はそこにつっかかるのではなく、今の現状を変えていく必要があるという事を私たちが理解しなくてはいけないと思います。
保育士は誰でも出来る。はある意味正しい
保育士って「国家資格」が要らないから就職しやすいし、ある意味誰でも出来るんです。というのも、保育士は公務員以外は学校でしっかりと勉強し、ある程度の成績をとっていればほとんどが免許をとれます。
「保育士は合格率低いから誰でも出来るわけじゃない」って主張でホリエモン叩く人いるので……。
— 王子@保育士試験勉強中 (@ojitw) 2017年10月19日
保育学科卒業してる人は卒業と同時に免許取れるから試験受けてない。指定保育士養成施設で対応する筆記科目を履修済みの人は受験申請だけして全科目免除者なので、合格率に入ってない。→#保育士試験
就職しやすく矛盾ループができる
保育士は看護師・美容師とは違い国家資格をとらなくても、大学・短大の保育学科卒業と同時に免許がもらえるので試験は受けていません。つまり、専門的な仕事でありながらも就職はしやすく、入りやすいのです。ただ入ってからが大変。低賃金→辞める→人手不足のような矛盾ループが出来ているのだと思います。 そんな矛盾ループをぬけだすには、今の保育事情を変えなくてはいけません。堀江さんは「今の保育に対する世の中を変えていく必要がある」事を前提にあの発言をしたのではないでしょうか。
ネットの反応は?※肯定的
▼ツイッターでも近いような意見がありました。
@takapon_jp ホリエモンが「保育士の給料が安いのは誰でも出来るから」というので炎上しているようだが、「誰にでもできる=付加価値を付けられない」ということが分かってない奴らが多すぎる。
— Hiro (@hiroyuki_sato) 2017年10月17日
文句があるなら「自分が育てたら必ず東大入れてみせる」とか言ってみろ。
ホリエモンは言い方悪いけど正論な気がする。
— がや@パパ (@katakiti21) 2017年10月16日
現状保育士資格に必要な素養が他の高収入な仕事と違うので低賃金だって事かと。
国の補助で高収入にすると保育士になりたい人が多くなるので、保育士資格が大手企業の一般常識と大学レベルの子供心理学試験とかになり、誰にでもなれない側になると思う。 https://t.co/qR0cz0wkLm
私は保育士をしていますがその通りだと思います。資格を持たずとも子育てはできる。一方で、国家資格をとり子どもにあたる保育士がいる。この両者の違いであるはずの「専門性」がオープンでないし、当然世間も認知していない。「子どもと遊ぶだけ」の印象を変える努力が必要。@takapon_jp https://t.co/8DLcgsttYf
— てぃ先生 (@_HappyBoy) 2017年10月14日
ホリエモン(@takapon_jp )さんの発言は意地悪だけど素直。耳が痛くて思考停止になった人がザワつくっていう🤔
— HALKA045 (@halka045) 2017年10月20日
ホリエモン、"保育士ツイート"の真意「大変だから給料が高くあるべきってのは間違い」 | ホリエモンドットコムブログ https://t.co/nLHPUFUNvK
そう。低賃金なのは、保育士の給料アップが難しいから
保育士の給料を上げようと政治はしていますが、他に優先することが多く後回しにされがちです。
これ以上保育への補助金を増やすって話になると、子育て家庭の受益者負担では絶対無理だし、結局世代間での所得移転的な税負担になるので、政治的には非常にハードルの高い話になるよね。それもいま保育士が食い詰めてるのなら別だけど食い詰めてるわけでもないからね。
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月17日
堀江さんも言っていますが、保育への補助金を増やしてそれを保育士の給料アップに当てるのは、政治的には今とても難しく非常にハードルの高い話になる訳です。
ちゃんと読めよ。補助金がこれ以上増やせないのも市場原理だろ。これ以上補助金増やそうとしたら自分でやるわ、あるいは自分でやれよってなるわけよ。 https://t.co/He767tRXFv
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月17日
保育士の給料を上げるのが難しいからなだけであって、保育士が簡単な仕事だからって訳ではないんです。保育士が簡単な仕事でないのは働いている私自身も良く分かっています。
給料を高くしたいなら、業務効率化すればいい?
大変だから給料が高くあるべきってのは間違いな訳。そして誰でもできる仕事でも大変な仕事はたくさんあるわけ。そしてそういう仕事は給料高くならない。高くしたいなら業務効率化すればいい。タクシー運転手だってそれだけど、稼いでいる人とそうでない人は収入倍以上違う。
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月12日
上がらねーよ。給料上げるのに大事なのはプロ意識じゃなくて、業務の効率化。 https://t.co/QdXcC9BIBI
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月12日
結果、言っていることは確かに正しい!堀江さんの考えまとめ(私的解釈)。
なんども言うけどわたしは保育士をdisってません。給料が上がらない原因を端的に申したまでで、しかも政治とかに頼る(つまり子育てしたい人がそれ以外の人に税負担を求める)事なしにそれを実現したらどうかと思ってます。
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月17日
そのマインドを変えたいのよ。変えられるから https://t.co/NesjBQDMCY
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月18日
というポジショントークな。当たり前のこれまでをなんら改善しようとしないからダメなんだよ。例えば壁の装飾とか本当に必要?とかね。IT化も遅れてるしな https://t.co/N3y63IWl7u
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年10月12日
堀江さんの伝えたかったことを私なりにまとめてみました。(あくまで私の解釈です)
- 保育士はやろうと思えば誰でもなれる職業(ただ、大変な職業)
- 仕事が大変だから給料が高くあるべきって考えは間違い
- 給料を高くするには業務を効率化するべき!
- 本当にそれは必要なことか?を見極めて専門性を高めること
意味のある発言
分かったことは、堀江さん感情的に発言したのではなく、しっかり意味のある発言だったということです。保育士の現状を事実的に発言し、今後行っていったほうが良い現実的な対策案について提案していました。
まとめ
それは本当に必要か?って事を見極めるのは難しいことだし、時間をかけるべきではないかもしれませんが、その考える時間も保育にとって大事なものだと私は思ってます。業務は効率化しないかもしれませんが、壁面作業やお便りだって時間はかかるけど子ども達と関わる大事な環境です。今回この騒動で色々な意見が出ましたが、一人一人がもっと保育について考えるようになったのではないでしょうか?私もその一人です。色んな方のツイッターを見させていただきましたが、改めて様々な考えがあり、より保育について深く考えようと改めて思わされました。